Ágora: Soberanía y Legalidad. El Espejo Roto de la Tierra Caliente

Soberanía y Legalidad. El Espejo Roto de la Tierra Caliente.

Por: Mtro. Emanuel del Toro.

La historia de México es una perpetua ceremonia de máscaras. Lo sabía bien la mirada barroca que escudriñó los tiempos de Artemio Cruz: debajo de la piel de la ley, late siempre el pulso de una legitimidad que se negocia en las sombras. Hoy, el noroeste no es sólo una coordenada geográfica; es el síntoma de una metástasis institucional donde el Estado, ese ogro otrora filantrópico y hoy perplejo, parece haber extraviado la brújula de su propia soberanía. El caso de Rubén Rocha Moya no es un expediente jurídico; es una alegoría del colapso entre la razón de Estado y la razón del "terruño" o la conveniencia política calculada.

En esta geografía del desencanto, el lenguaje se convierte en el primer campo de batalla. Desde el púlpito del Ejecutivo mexicano, se exige la "prueba contundente", ese fetiche semántico que no habita en los códigos pero sí en el lenguaje de la dilación. Es la gramática del pragmatismo: transformar el rigor legal en una aduana política. Al revisar el Tratado de Extradición de 1978 y la Ley de Extradición Internacional, el jurista busca en vano ese adjetivo, la "contundencia", que el discurso oficial ha elevado a rango de norma suprema.

En la técnica jurídica, basta la suficiencia probatoria y la probabilidad de participación para activar los mecanismos de justicia; sin embargo, en la retórica de la trinchera, la exigencia de una prueba absoluta se convierte en el blindaje perfecto para el compañero de causa. Esta resistencia no es nueva en nuestra idiosincrasia. Confundimos, con una ligereza que espanta, –por su candor–, la defensa de la patria con la custodia de los aliados, elevando requisitos procesales inexistentes a la categoría de dogma de Estado. Hay un puritanismo administrativo que clama por evidencias que sólo se encuentran en los archivos de Virginia o Nueva York, mientras en las plazas públicas el silencio se vuelve cómplice de una violencia que ya no pide permiso, acampa a sus anchas, frente a la mirada complaciente de propios y extraños. Es la vieja táctica del hermetismo: cerrar las puertas de la casa, mientras el incendio consume los cimientos, bajo el argumento de que el bombero es extranjero y, por tanto, sus intenciones son espurias.

Pero el espejo tiene dos caras, y es aquí donde la mirada académica, fría y liberal o estrictamente institucional, nos obliga a reconocer la paradoja del vecino del norte. Estados Unidos se erige en fiscal del mundo, mientras su propia sociedad se desmorona en el consumo de enervantes, una bulimia química que es, en el fondo, el escape de una cultura que glorifica la guerra y desecha al guerrero. Es el imperio que exporta juicios y consume venenos. La maquinaria belicista americana utiliza el estupefaciente como un bálsamo cruel para dosificar la descomposición de un tejido social que, por un lado, recluta jóvenes para sus guerras distantes y, por otro, los abandona a su suerte una vez que resultan heridos o traumatizados.

Resulta desolador observar cómo el gigante del norte forja su identidad en el frente de batalla, sólo para desechar a sus hijos cuando la gloria se convierte en psicosis. Cientos de miles de ciudadanos terminan siendo engranajes de una maquinaria que los utiliza y los olvida, empujándolos a los brazos de un mercado de estupefacientes que el propio gobierno dice combatir en tierras ajenas. Esta contradicción vital le resta autoridad moral a EUA, transformando su estrategia de intervención en un intento por imponer su lógica comercial entre quienes producen la droga, más que en un esfuerzo sincero por sanar su propia herida social.

Bajo esta luz, la tesis de la izquierda cobra un sentido trágico y casi profético: la lucha contra el narcotráfico ha sido, con frecuencia, un ardid ideológico de la derecha americana para doblegar intereses nacionales cuando estos hacen peligrar los propios intereses estratégicos de Washington. Es la geopolítica del miedo, donde la droga funciona como el pretexto perfecto para la injerencia. Sin embargo, por mucho que esta tesis contenga verdades incómodas, la orfandad institucional de nuestra región no se cura denunciando la hipocresía del otro. El diagnóstico del intervencionismo no puede ser la medicina para nuestra propia inacción.

Que vamos, no nos podemos conformar con decir que se tiene en el tema muy poco por hacer, sólo porque la responsabilidad del vecino del norte es mucho más amplia que lo que su retórica formal le permite reconocer. La soberanía no es el derecho a la opacidad; es la capacidad de hacer justicia sin esperar a que el fiscal de enfrente nos dicte la tarea. Si el Estado mexicano renuncia a su facultad de investigar bajo el pretexto de una pureza procesal que él mismo ignora en otros casos, está entregando de facto las llaves de nuestra jurisdicción. No se puede clamar soberanía para proteger la secrecía de los pasillos, cuando lo que está en juego es la viabilidad de la nación misma. La verdadera independencia reside en la fortaleza de las instituciones propias, no en la debilidad de los argumentos ajenos.

Si la "prueba contundente" es la nueva muralla china de nuestra diplomacia, corremos el riesgo de que la verdad sea sólo un producto de importación, una mercancía que llega en barcos extranjeros, porque en los puertos nacionales no se le permite desembarcar. La justicia no debe ser un regalo del exterior ni una concesión del poder local; debe ser el resultado de un sistema que no teme mirar sus propias sombras. El cinismo de nuestra clase política, que se envuelve en la bandera para evitar el banquillo, es tan dañino como la soberbia de quien pretende juzgarnos desde una casa que también está en llamas.

Entre el fuego cruzado de estas dos realidades, queda un tejido social deshecho, esperando que alguna vez la ley deje de ser literatura y se convierta en destino. Porque al final, cuando las máscaras caen, lo único que queda es el rostro de una nación que ya no sabe si sus gobernantes le pertenecen a ella o al silencio de las sombras. El caso Rocha Moya es sólo el hilo de una madeja mucho más profunda que conecta la conveniencia política con el abandono de la legalidad, dejando al ciudadano común en el desamparo de una retórica que promete soberanía pero entrega impunidad al por mayor.

Debemos aspirar a una república donde la justicia no sea una moneda de cambio ni una estrategia de comunicación. El ideal republicano de una institucionalidad robusta se desvanece cuando la ley se utiliza como una herramienta de dilación. Mientras no seamos capaces de procesar nuestras propias crisis con rigor técnico y honestidad política, seguiremos atrapados en el laberinto de la soledad que Octavio Paz describió alguna vez, viendo pasar los trenes de la historia desde una estación que ya no reconoce su propio nombre, llegando a todo destino siempre fuera de tiempo y/o condiciones.

Glosas del Poder.

Entre pasillos: Se sabe de buena fuente que en los pasillos de la Fiscalía hay carpetas que no se abren, no por falta de contenido, sino por falta de "luz verde". Los ministerios públicos de carrera observan con frustración cómo los criterios políticos asfixian los criterios jurídicos. La consigna es clara: la estabilidad del aliado es la estabilidad del sistema.

San Luis Potosí: En la capital potosina, el pulso político se tensa. La cercanía del Altiplano con las rutas calientes del norte ha puesto a las autoridades locales en un estado de alerta permanente, aunque el discurso oficial prefiera hablar de ferias y festivales. Se rumora un reacomodo en las estructuras de control que podría cambiar el mapa de influencias antes de que termine el año; los "mensajeros" ya han empezado a circular por la Huasteca.

La Capital: En el corazón del país, la "Capital" ya no es solo un centro administrativo, sino un búnker de narrativa. Los cafés de Polanco y las oficinas de las Lomas hierven con listas de posibles "invitados" a las cortes de Nueva York. La pregunta que flota en el aire no es quién es culpable, sino quién será el próximo en ser entregado para calmar el hambre de justicia del fiscal de enfrente.