¿La democracia es un derecho humano? La UAM lleva su postura ante la Corte Interamericana

hace 5 horas
3 min de lectura

• La intervención universitaria busca contribuir al debate jurídico regional sobre el papel de la democracia en la protección y garantía de los derechos humanos

Silvia Hernández García

En el marco de la Opinión Consultiva convocada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a solicitud del Estado de Guatemala, se exhibieron diversas injerencias orientadas a analizar este vínculo entre modelo democrático y derechos humanos. Entre ellas destacó el papel de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), cuya actuación se articuló en torno a dos cuestionamientos centrales: ¿cuál es la relación entre la democracia y los derechos humanos? y ¿puede la democracia ser considerada un derecho humano?

Por medio de los micrófonos de UAM Radio en el 94.1, el doctor en estudios sociales, Edwin Cuitlahuac Ramírez Díaz, académico de la Unidad Iztapalapa, expuso que, a partir de estas preguntas, se abrió un periodo para que distintos organismo y organizaciones de la sociedad civil pudieran colaborar y emitir un dictamen a través de escritos argumentados y razonados para que los jueces de la CIDH puedan usarlos como insumos para sus reflexiones.

En la emisión de Voces de la UAM, el especialista, quien formó parte del grupo de expertos de la Institución, detalló que los amicus curiae (amigos de la Corte), es una figura permite a personas u organizaciones presentar argumentos y consideraciones jurídicas ante la CIDH.

En ese tenor, dijo que el equipo elaboró, durante varias semanas, un documento en el que resaltó la importancia del régimen democrático y su vínculo indisoluble con la garantía y el ejercicio efectivo de un conjunto de garantías fundamentales.

“La posición fue que, aunque tienen ese nexo, no se identifica a este sistema democrático, desde el punto de vista conceptual y teórico como un derecho humano, lo que creemos es que esta es una forma de organización política importante para las naciones, que permite exponencial el cumplimiento de la ley, la equidad de las personas, pero no es considerado como un derecho autónomo que pudiera ser exigible en sede interamericana”.

Señaló que en la perspectiva de los investigadores que se involucraron en la construcción del texto y en su exposición pública en las audiencias, “estos ejes temáticos son relevantes para la comunidad universitaria de las distintas Unidades, por lo que se deben seguir fortaleciendo y enriqueciendo para ser un elemento de la discusión y colocar a la Universidad en ámbitos regionales e internacionales en la investigación”.

El académico añadió que es necesario “incidir en la toma de decisiones, en la creación de normas y leyes dentro de nuestros sistemas jurídicos y en la elaboración de políticas públicas; este es un incentivo fundamental para la academia, para que se consigan sumar a este tipo de proyectos”.

A su vez, recomendó “no ser ajenos a estos temas, en particular, en algunos estados la consolidación de exención se ha puesto en riesgo, donde se han vulnerado espacios tan significativos como la actuación política, la participación plural, elecciones libres y procesos democráticos legítimos”

El doctor precisó que es necesario dar seguimiento a otro tipo de peticiones y casos que involucren a México y los países de la región, en tanto que sentencias y opiniones consultivas que emita la CIDH son esenciales en los criterios que vaya adoptando en lo jurídico cada uno, “eso va a ser un componente de nuestro bagaje regional y cada que se discuta el vínculo derechos humanos y democracia tendremos que voltear de manera obligada a ver qué ha dicho la Corte”.